[不先寫出新的憲法,聯合國會同意你辦公投嗎?]

此篇問答在這。 憲法不是主權國家必要條件,台澎主權未定的法律地位與立憲、制憲、修憲無關;不管中華民國政權的憲法繼續閱讀 “[不先寫出新的憲法,聯合國會同意你辦公投嗎?]"

[台澎屬於聯合國憲章77條的委任統治地嗎?]

此篇問答在此。 聯合國憲章第 77 條的「委任統治地」指的是「國際聯盟」制度下的委任統治地。聯合國安理會通過決繼續閱讀 “[台澎屬於聯合國憲章77條的委任統治地嗎?]"

[有人主張「聯合國定義外來政權就是殖民是國際公訴罪」,這種說法正確嗎?]

這有兩個斷言可以討論:1. 外來政權就是殖民;2. 殖民是國際公訴罪。 首先第一點,代管與殖民是兩件事情。 中繼續閱讀 “[有人主張「聯合國定義外來政權就是殖民是國際公訴罪」,這種說法正確嗎?]"

[有人主張「台灣是依聯合國憲章是『法定獨立領土』」,這樣說對嗎?]

此篇問與答在此。 國際法上沒有「法定獨立領土」這個詞彙,我想可能他是要表達「可以獨立的領土」之類的意思吧⋯⋯ 繼續閱讀 “[有人主張「台灣是依聯合國憲章是『法定獨立領土』」,這樣說對嗎?]"

[台澎領土為什麼不是聯合國託管地?]

此篇問答在此。 「託管」這個詞容易跟聯合國託管制度實施的管理發生混淆,在台澎歷史語境上,可以用「代管」,這指的繼續閱讀 “[台澎領土為什麼不是聯合國託管地?]"

[聯合國當時對蔣介石代表中國的態度是?]

此篇問與答在此。 其實不是蔣介石退出,他是被趕走,因為一個中國(國家)內部的兩個政權在爭代表政府資格,後來是中繼續閱讀 “[聯合國當時對蔣介石代表中國的態度是?]"

[搞獨立為什麼不找美國/聯合國幫忙?]

法理自決建國派的人主張的自決建國,從來就不是訴求去找美國/聯合國幫忙,而是強調要靠自己的力量,善用國際社會所遵繼續閱讀 “[搞獨立為什麼不找美國/聯合國幫忙?]"

使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用