回應張國城的論述

我看了一篇張國城的文章：［《國家的決斷》：若有人聲稱台灣仍處於盟軍代管之下，於理不通］決定來寫一篇回覆 從「日

國家正常化與自決建國的差別

嗨我今天要來說基本國際法概念♡ 在國際法上主權國家是具有國家法人格（Statehood ）的政治實體Sover

回應 勾惡

他更適合的名稱是：#勾起你心中的賣台賊。 假設中國內戰開打，台澎人清楚知道台澎法理地位，不是中國內戰戰場，促使

「中華民國政權可以把金門這個中國領土『割讓』給中華人民共和國政權來換取『台海』和平嗎⁉️」

這有幾個議題拆開來討論： 🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰1️⃣ #一中兩政權的本質、#金門法理地位 首先，「中華民國政權

［Why Taiwan Can’t join WHO?Its Reason & Solution］

（影片原始檔 PDF 版：https://drive.google.com/file/d/1adsWaacTy

［關於 日本統一陣線 論述之駁斥］

昨天才發現有這個粉專，這個日統論述，特地發一篇回覆來備份，供大家參考一下♡日本統一陣線 以下1️⃣0️⃣點回覆

［為什麼法理建國派要堅持台澎建國領土範圍只能是台澎？］

本篇來自於此 法理建國派堅持台灣建國領土範圍只能限於台澎的原因很簡單，因為不想冒著破壞他國領土完整、在建國第一

［台澎的情況有懸空割讓這個詞嗎？］

本篇來自於此 割讓這個動作要成立，一定要有一個被讓與的對象，否則無法進行。《馬關條約》的割讓就是明確的把完整主

［台灣中國一邊一國了嗎？］

本篇來自於此 這個一直重複解釋過嚕，只有你把中華民國當成台灣。也只有你無意識的認定1949台灣建國，還把中日和

［中華民國流亡政府為什麼沒有受到國際社會驅趕牠們離開台灣？］

本篇來自此 中華民國政權是依1945.9.2盟軍《一般命令第一號》授權「代表盟軍」來台澎「受降」並軍事佔領代管